“Si el año que viene renuncia como esta previsto el déficit energético, a Argentina le quedaría un futuro extraordinario”.

En el programa “A cara descubierta” que se emite los sábados de 12 a 14 por Fm Universal 93.7,el periodista Marcelo Matzeiko charló con Carlos Raimundi, Diputado Nacional por el frente Nuevo Encuentro, Raimundi manifestó: “Fue la facultad de ciencias económicas el día jueves, aquí en La Plata. Hoy estuvimos en Máximo Godoy, en una entidad que congrega sectores de la comunidad judía de La Plata. Ayer con la dirección del Frente Grande, en todo el país, en un especie de encuentro bilateral. Hay que difundir mucho esta cuestión. Hoy por la mañana “Unidos y Organizados” en la ciudad de La Plata integró mesas en muchos lugares. En esquinas céntricas como en distintos puntos de la ciudad, como los hornos y City Bell tratando de esclarecer sobre esta cuestión que es tan delicada y que necesita una población que sepa de que estamos hablando”.

Sobre el default técnico que esta Argentina dijo: “Yo prefería plantear cual es el eje central. No desde el punto de vista técnico y de los números y estadísticas. Sino de lo que se está poniendo en juego. Si Argentina esta a punto de cerrar todo el circuito de desendeudamiento, teniendo una deuda a diferencia de otros países, es manejable. Si el año que viene renuncia como esta previsto el déficit energético, a Argentina le quedaría un futuro extraordinario. Va a poder aprovechar su condición de ser el país con la cuarta cuenta petrolera del mundo. La segunda cuenta calífera, una reserva de litio muy importante, los hidrocarburos que hay en el Atlántico, los pasos fronterizos que están planeados a través de Mendoza a San Juan hacia el Pacifico y los nuevos minerales y acuíferos. Tenemos un futuro extraordinario. A diferencia de otros momentos de nuestra historia estábamos muy apretados por la deuda, la vamos hacer como país desendeudado. Lo que esta en juego es que hay sectores que han financiado a la derecha más fuerte de Estados Unidos y políticos argentinos, no quieren que la Argentina sea quien maneja esa posibilidad. Sino quieren volver a someterla al orden financiero. Eso es lo que no nos perdonan. No nos perdonan haber poder salido adelante todos estos años, sin depender del sistema financiero y eso es lo que está en juego.

Sobre la presentación del proyecto de ley para laboratorios publico, expresó: “Este es un proyecto que empezamos con una diputada de Entre Ríos. Con Carolina Galiar. Es una diputada muy joven y con mucha confianza del gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribari. Esta semana voy a estar presentando otro proyecto. Tiene que ver con la creación de un consejo para regular el precio de los medicamentos. Esto se debe a que en esta semana como han aumento los precios de los medicamentos, a través de la violación de los acuerdos por partes de los laboratorios. Argentina tiene entre 30 y 40 laboratorios de producción estatal, perfectamente podría superar esa cuestión. No solo haciendo acuerdo de precios, sino produciendo medicamentos. De tal manera obligar a las empresas privadas a empezar a competir con los precios estatales, son inferiores a los precios de los medicamentos privados. Gran parte del medicamento comercial el precio se lo lleva la marca, el laboratorio, la patente y el empaque. Si el estado produjera medicamentos o genéricos, podría proveer al PAMI, al sistema público del país y producir obras sociales para sindicales. Como es una producción a granen en masa, no tiene el encarecimiento del fraccionamiento de la venta minorista. Seria extraordinario para millones de usuario.

Publicado en: http://newsinformacion.com.ar/carlos-raimundi-no-nos-perdonan-haber-poder-salido-adelante-todos-estos-anos-sin-depender-del-sistema-financiero/

Columna de Carlos Raimundi en Siete.0, programa conducido por Leonardo Cofre y Luis D’Elía, que se emite diariamente por AM770 Radio Cooperativa.

Venía escuchando el programa, el fragmento de Alfredo Leuco, los comentarios sobre la selección de fútbol y la muy buena nota con Gustavo López. Y pensaba… “se me hace muy difícil discutir en un plano de tanta irracionalidad, donde hay tanta saña”. Y me recuerda a la infancia, cuando poníamos de postes a las zapatillas o los abrigos que nos quitábamos. En ese caso, había que meter el gol por el medio del arco y a baja altura, porque de lo contrario, ante la ausencia de reglas claras, lo más probable es que lo anularan o lo pusieran en duda.