Veamos si hay relación entre los acontecimientos que le está tocando atravesar a la Argentina en estos momentos.

El fallo de Griesa, ¿se trata de la locura de un juez, de un hombre mayor que esta senil, contra el resto de la humanidad? ¿O hay alguna racionalidad? Yo creo que hay una racionalidad; perversa, pero la hay. Hay un punto que es estrictamente monetario, y se refiere a quien invirtió 48 millones de dólares y hoy quiere cobrar 1500 millones. Desde luego que ahí hay una razón que, además, quieren utilizarla como precedente para que el resto de los que no ingresaron al canje sigan el mismo camino. Quiere decir que hay un interés financiero.

‘No hay marco internacional para el default’

‘El BRICS nos da cierto oxígeno para no depender de una sola fuente de financiamiento’

‘Ya no está solamente la posición de Griesa y la de Argentina’

http://www.goear.com/listen/c66e40c/am-radio-universidad-espacio-economico-carlos-raimundi

'Yo creo que detrás del fallo de Griesa hay una lógica, perversa pero hay una lógica.'

'Los mismos grupos que financian en los países dependientes a sectores opositores y han financiado las políticas de desestabilización en Medio Oriente, financian a través del Tea Party a los sectores más recalcitrantes de la derecha norteamericana, que está muy vinculada con las empresas de petróleo y el comercio de armas.'

http://www.goear.com/listen/fa0004c/columna-70-carlos-raimundi

"Estamos en un momento bisagra porque hay capitales en el mundo que quieren financiar nuestro desarrollo. La oportunidad es enorme."

"La posición de la argentina deshizo el mito fundante del sistema financiero internacional."

Enlace: http://mart45b.neo.urltemporal.com/wp/?p=1549